El Movimiento Cannábico Mexicano y #Plantón420 determinaron continuar con el plantón que desde el pasado 2 de febrero de 2020 mantienen en la entrada principal del Senado de la República y junto con ello, continuarán el cultivo y riego de las plantas de mariguana sembradas en ese lugar.
En entrevista, Erandeny Gy, activista del #Plantón420, afirmó que están «completamente inconformes con lo aprobado por la Cámara de Diputados para la regulación de la mariguana. Con ello se violan más derechos humanos que antes y no se hizo caso a las modificaciones solicitadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)».
Erandeny Gy dijo que con lo aprobado por la Cámara de Diputados “sigue la criminalización hacia los usuarios. No resolvieron nada: el problema sigue ahí, estamos molestos”.
“No nos vamos a mover de la protesta hasta que se resuelva o nos den opciones. Con este dictamen aprobado no se contemplan espacios de consumo; al no despenalizar el uso de la cannabis aún nos va a seguir extorsionando la policía. Nos han extorsionado solo por el olor”, indicó.
Recordó que los diputados hicieron a un lado a lo mandatado por la SCJN y a las propias demandas de los usuarios de mariguana que pedían un cultivo libre y posesión simple sin fines de lucro; espacios de consumo compartidos en igualdad con consumidores de tabaco y un trato digno basado en la ciencia, la ética y los derechos humanos.
“La SCJN pide que se hagan cambios en la ley para proteger el derecho al libre desarrollo de la personalidad, pero al seguir criminalizando no están cumpliendo con ese mandato”.
Ley aprobada simbólicamente es positiva, pero hay restricciones
Por su parte, el dirigente de la Asociación Mexicana de Estudios de Cannabis, Jorge Hernández Tinajero, señaló que lo aprobado por los diputados “simbólicamente es una noticia positiva, pero en los detalles hay restricciones, sobre todo a derechos reconocidos por la SCJN que era el motivo principal de la regulación”.
Dijo que con lo aprobado se le abre la puerta a grandes compañías para la comercialización del cannabis.
“Resultó un gran cuello de botella que no responde al mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ni al derecho de las personas. Los diputados proponen una ficción: no hay capacidad por parte de las autoridades para ejercer el control que proponen”.
Las autoridades seguirán usando la ley «discrecionalmente cuando les convenga y eso sigue siendo un riesgo pues se sigue criminalizando no remueven las penas. El delito de posesión es el principal motivo para las extorsiones a los usuarios”.
“Es un paso adelante y una simulación para atrás”, calificó.
Proyecto aprobado provocará «una explosión de adicciones»
A su vez, el coordinador de la Federación de Asociaciones Civiles y Cooperativas Marihuana Liberación, Jesús Alfonso García Pérez, afirmó que lo aprobado “quedo bastante deficiente”.
“El proyecto como viene va a provocar una explosión de adicciones y de consumo en menores de edad, como sucedió en Uruguay y Estados Unidos, debido a que el modelo dominante de producción es el cultivo privado”, alertó.
Este tipo de cultivo “no permitirá la fiscalización en los domicilios particulares”.
Dijo que los diputados dejaron afuera una propuesta del Movimiento Cannábico que era la de impulsar una asociación entre el gobierno y comunidades campesinas para la producción y dirigir el producto de la comercialización al sector Salud.
Lo aprobado “solo beneficiara a las transnacionales que utilizan el monocultivo”, lamentó.
