Una Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación propuso a sus colegas ordenar que se admita a trámite la controversia que el Congreso de Tamaulipas promovió en mayo pasado para impugnar la resolución de la Cámara de Diputados que avaló acción penal contra el Gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca.
La Primera Sala de la Corte discutirá el 7 de julio un proyecto de la Ministra Norma Piña, quien considera que la controversia no debió ser desechada por notoria improcedencia, como resolvió el 14 de mayo el Ministro Juan Luis González Alcántara.
En esa resolución, González Alcántara consideró que no había motivo de controversia porque el Congreso de Tamaulipas ya había rechazado homologar la declaración de procedencia de la Cámara de Diputados, aplicando el artículo 111 de la Constitución, y por tanto el Gobernador mantenía su fuero.
«Lo procedente es desechar la demanda promovida por el Poder Legislativo del Estado de Tamaulipas por falta de interés legítimo, sin que esta determinación prejuzgue sobre la culpabilidad o no respecto del ilícito que se relaciona, pues existe la oportunidad de llevar a cabo el procedimiento penal una vez que el servidor público concluya en su cargo», afirmó González Alcántara.
La Fiscalía General de la República (FGR) impugnó este acuerdo mediante una reclamación, en la que acusó a González Alcántara de hacer afirmaciones sobre el fondo de la controversia y el estatus jurídico del Gobernador tamaulipeco, que no son propias de un auto de desechamiento.
En su proyecto, la Ministra Piña considera que, como afirma la FGR, la persistencia o no del fuero de García Cabeza de Vaca es un tema que la Corte tendría que resolver luego de tramitar el juicio respectivo.
«No es evidente que se cuente con los elementos de juicio suficientes para pronunciarse al respecto, entre otras razones, porque la supuesta invasión a la esfera de competencias del poder legislativo actor, depende del alcance que supuestamente le imprimió la Cámara de Diputados a la declaratoria de procedencia, lo que podría implicar el análisis no sólo del documento respectivo, sino del proceso mismo que le precedió, lo que requiere allegarse de los elementos probatorios necesarios», dice el proyecto.
La Sala tendrá que aclarar, como punto previo, si la FGR podía interponer esta reclamación, pues no era parte en la controversia original.
González Alcántara integra la Primera Sala, en la que se requerirá que al menos otros dos ministros aprueben el proyecto, para que se ordene la admisión de la controversia, cuyo tramite podría tomar más de un año.
Pese al criterio de González Alcántara, el 18 de mayo un juez federal de todos modos ordenó la aprehensión de García Cabeza de Vaca por lavado de dinero y delincuencia organizada.
Esta orden de aprehensión fue suspendida como parte de un amparo por un juez federal de Reynosa, quien precisamente considera que el Gobernador no puede ser detenido mientras se aclara si tiene fuero o no.
El Congreso de Tamaulipas presento en la Corte otra controversia, contra la FGR y el juez que ordenó la aprehensión, pero hasta ahora González Alcántara no ha notificado si la admite a trámite o la desecha.
