Con el pretexto de que ahorrará presupuesto, el Presidente Andrés Manuel López Obrador anunció ayer que en su propuesta de reforma electoral desaparecerán las diputaciones plurinominales.
Especialistas advirtieron que con este esquema no lograría ahorro sino más poder para su partido Morena y sus aliados en el Congreso.
Los planteamientos de AMLO, agregaron, representan al viejo régimen del que él se queja y confirman su intención de tener un sistema electoral centralizado, autoritario y abaratado para que domine un bloque de Morena en perjuicio de las minorías.
Si aplicara ahora la iniciativa presidencial de desaparecer plurinominales, Morena y sus aliados tendrían un 75 por ciento de legisladores frente al 55 por ciento que tienen actualmente.
La propuesta de AMLO implicaría desaparecer a los 200 diputados plurinominales que son electos en 5 circunscripciones regionales y donde el elector no tiene opción de decidir por el candidato sino sobre una lista elaborada por los partidos.
Se eligen 40 diputados por circunscripción conforme la proporción de votos obtenida por el partido.
Para tener derecho a diputados de representación proporcional, el partido debe obtener al menos 2 por ciento del total de la votación.
En el Senado son 32 escaños plurinominales y otros 32 de minoría. Si desaparecieran sólo quedarían 64 senadores electos por cada estado y que Morena domina.
El esquema sin plurinominales sería parecido a la composición del Congreso en la época del dominio del PRI como partido mayoritario.
Tras la reforma política de 1977, que creó la figura de las plurinominales, se permitió la participación parlamentaria de partidos de izquierda, muchos de cuyos integrantes son funcionarios del actual Gobierno federal.
El Presidente dijo el martes que propondrá que el pueblo elija por votación directa a los consejeros del INE y magistrados del Tribunal Electoral.
Ayer, en su mañanera, amplió su propuesta de disminuir el costo electoral.
“¿Por qué va a costar tanto si podemos ahorrar la mitad?”, dijo sobre el presupuesto del Congreso. “¿Por qué 20 mil millones y por qué no 10 mil? ¿Para qué tantos Diputados o tantos Senadores? -¿Propondría eliminar pluris?, le preguntaron.
“Sí, claro, estoy proponiendo eso, la eliminación”, respondió.
Para expertos consultados, López Obrador copia a sus antecesores Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto al proponer la eliminación de plurinominales.
“Es un claro retroceso”, advirtió el politólogo Luis Eduardo Medina. “Los plurinominales nacieron en 1977”, agregó.
“Estaríamos 45 años atrás; (los plurinominales) se lograron para que el Congreso no estuviera dominado por el partido mayoritario. Quiere volver a un régimen hegemónico, autoritario del viejo PRI”.
Jorge Javier Romero, académico de la UAM-Xochimilco, apuntó que se anula la representación del 70 por ciento de los votantes, lo que es una regresión.
Por ejemplo, en la elección pasada, Morena obtuvo 34 por ciento de la votación, y el 66 por ciento de los votos fueron para otros nueve partidos. Seis de ellos alcanzaron mayor representación por la vía plurinominal. “Su propuesta es el régimen centralizado, de Partido de Estado”, apuntó.
“Los plurinominales representan a quienes votan por otra opción, contraria al partido mayoritario”, expresó la ex consejera electoral Pamela San Martín.
“Su iniciativa no tiene ni pies ni cabeza”, dijo ayer Medina, también académico de la UAM.
“(Elegir consejeros y magistrados) habla de la incomprensión (de AMLO) de cómo opera el sistema. Las consejerías y magistraturas son espacios de especialización porque aplican la ley, organizan y califican elecciones”.
Y centraliza comicios
La reforma constitucional que propone AMLO busca eliminar los órganos locales electorales para que todas las elecciones que se realicen en el País las organice un solo instituto federal.
“Vamos a analizar la posibilidad de que se federalice el proceso electoral, que sea un órgano federalizado el que lleve a cabo todas las elecciones”, dijo ayer el Presidente.
En su lógica de que ahorrará gasto, dijo que lo conveniente es eliminar los órganos estatales electorales.
“Precisamente para que no haya doble gasto, porque se tienen los órganos federales y también órganos estatales, hay duplicidad. Podría tenerse, si hay una reforma constitucional, un solo órgano electoral federalizado”, apuntó.
