Por Wendy Riojas
Como medida drástica que obedece a una necesidad social calificó Alejandra Garza Lumbreras, abogada e integrante del Colectivo “Sororidad Monclova”, la ley que impedirá a deudores de pensión alimenticia tramitar su pasaporte o credencial de elector en el país.
Esto, luego de que el pleno del Senado de la República aprobó por unanimidad un dictamen que plantea reformar la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes lo que impedirá a deudores de pensión alimenticia tramitar pasaporte o credencial del Instituto Nacional Electoral.
La litigante señaló: “Es una medida drástica, fuerte, restrictiva que está obedeciendo a una necesidad social. La misma ley dice que no se puede privar a nadie de sus documentos de identificación, pero, ya es necesario”.
Sin embargo, señaló que obedece a una necesidad social ya que en México 4 de cada 10 familias son uniparentales, es decir, que están dirigidas por una mujer (la madre) y no tienen el apoyo del padre.
Y reiteró: “Es una medida fuerte, restrictiva y hasta inconstitucional, pero es una necesidad, ¿Dónde están los papás?, Ya se han endurecido las leyes, se han hecho reformas y sin embargo, se siguen lavando las manos”.
Garza Lumbreras mencionó que en la actualidad muchas mujeres dicen: ‘Yo puedo sola, ‘no tengo porque pedir la ayuda de nadie’ y sacan adelante a 2 o 3 hijos con un salario bajo o medio cuando deberían exigir la pensión alimenticia.
Y declaró: “Es un derecho de los niños y una obligación de los padres, muchas mujeres dicen: ‘me dará muy poco, ni tiene dinero’, pero hagan el trámite para proteger a sus hijos, es un derecho de ellos”.
Sin embargo, mencionó que algunos hombres dejan de trabajar para no dar pensión alimenticia, otros se van a Estados Unidos y otros ingresan a talleres chicos donde les pagan en efectivo con tal de no aportar dinero para sus hijos.
Y señaló: “En empresas grandes y formales no pasa porque hay una penalidad, pero, se van a trabajar a talleres chicos donde les pagan en efectivo, de albañiles, con el cuñado, para evadir su responsabilidad cuando es mínimo lo que tienen que dar”.
La litigante reiteró que la iniciativa es fuerte, al prohibirles el trámite de la credencial de elector, el pasaporte y la licencia de conducir, pero solo así cumplirán con la responsabilidad de aportar económicamente con los hijos.
