Alexis Massieu
Tras ser declarada en concurso mercantil por un juez federal, la empresa Altos Hornos de México, demandó un amparo para impedir que jurídica y materialmente, se interfiera con el juicio de quiebra que se está llevando a cabo en el Juzgado Primero Civil de ésta localidad.
Fue el pasado lunes, que los abogados de AHMSA, solicitaron el amparo y protección de la justicia federal, en contra de las actuaciones del Juez Segundo de Distrito en materia de concursos mercantiles, Saúl Martínez Lira, y todo lo que derive del juicio 19/2023, promovido por Gerardo Bortoni en la Ciudad de México.
De acuerdo al contenido del expediente de amparo 555/2023, iniciado ante el Juzgado Cuarto de Distrito de Coahuila, AHMSA considera que se están violando sus derechos constitucionales, con las resoluciones emitidas por el Juez Saúl Martínez Lira, una de ellas la sentencia dictada el pasado 22 de junio, en la que fue declarada en concurso mercantil.
Literalmente se dijo, que AHMSA busca ampararse en contra: “de cualquier acto de ejecución material y/o Jurídica derivado de las actuaciones dictadas dentro del concurso mercantil número 19/2023”. Incluyendo todas las posibles consecuencias mediatas o inmediatas, directas o indirectas de las resoluciones dictadas por esa autoridad judicial.
Lo anterior, porque al ser declarada en concurso mercantil, se está sometiendo la administración de la empresa acerera, a las órdenes de dos jueces distintos, mediante un síndico del proceso de quiebra, en el que ya se encontraba, y el recién nombrado conciliador, que dentro de poco podría llegar a ésta ciudad para tomar posesión material de la empresa.
De continuar ambos juicios, cuya finalidad es la misma, la de pagar a los acreedores—preferentemente–manteniendo productiva a la empresa, los conflictos de autoridad y de leyes a aplicar, podrían no sólo entorpecer, sino anular los avances que ya se tenían, alargando el “viacrucis”, por el que están atravesando los obreros y la Región Centro del Estado.
Por lo pronto, a la demanda de amparo presentada por los abogados de AHMSA, la Jueza federal de ésta localidad, María Inés Hernández Compéan, ya respondió, que es Juzgado Primero de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, el que deberá resolver si la coexistencia del concurso mercantil con el procedimiento de quiebra, es inconstitucional o no.
En los próximos días, se espera que el Juzgado Primero de Distrito, “juzgado hermano” de aquel otro especializado en concursos mercantiles que lleva el juicio contra AHMSA, acepte o rechace ser competente para resolver el amparo solicitado por AHMSA.
