Juez de Concursos Mercantiles admite el recurso presentado por MADISA
Alexis Massieu
La Prensa
Pese a que con anterioridad, el juez federal que va a resolver los concursos mercantiles de AHMSA y MINOSA, se negó a fusionar esos dos expedientes, para zanjar el asunto con una misma sentencia, el día de ayer, de nueva cuenta, uno de los acreedores de ambas empresas, le pidió a la referida autoridad, que autorice la acumulación de ambos casos, por considerar que eso sería lo más conveniente.
Fue el día de ayer que se dio a conocer, que el Juez Segundo de Distrito en materia de concursos mercantiles, de la CDMX, Saúl Martínez Lira, admitió el recurso de acumulación que presentó la empresa Maquinas Diesel (MADISA), pese a que esa misma petición, ya se le había negado al empresario Gerardo Bortoni, y la cual es motivo actualmente, de una demanda de amparo.
La acumulación de los juicios de Altos Hornos de México y la Minera del Norte, implicaría, que uno de los expedientes, como es el de la acerera, el número 19/2023, se adhiera al 77/2022 de su subsidiaria, por ser el más antiguo, y con ello, el próximo día primero de mayo, o el día 5 del mismo mes, se dicte una sola sentencia, la que resuelva el proceso con un convenio, o aquella que las lleve a la etapa de quiebra.
Si bien, la ley establece un tiempo para que los jueces resuelvan los recursos legales que les presenten las partes involucradas, con motivo de la carga de trabajo que tienen en el referido juzgado federal, la decisión sobre si es procedente juntar los juicios de AHMSA y de MINOSA, podría tardar, como ha sucedido con aquel incidente en el que se solicitó la remoción del Consejo de Administración, tanto de la minera como de la propia acerera, y que al día de ayer, no se ha resuelto.
