DESTINARÁN RECURSOS A ENERGÍA Y VIGILANCIA
Planea recibir 5 millones 700 mil pesos por tres predios de MINOSA localizados en Chihuahua, pese a que su valor comercial es de 7 millones 695 mil pesos, a fin de usar el dinero para cubrir gastos esenciales
Por Alberto Rojas Carrizales
La Prensa
MONCLOVA, COAHUILA. -El Síndico de AHMSA-MINOSA, Víctor Aguilera, continúa adelgazando los activos de la empresa, ahora solicitó al Juzgado Concursal que le autorice vender tres terrenos propiedad de la minera, ubicados en Parral, Chihuahua, en 5 millones 700 mil pesos, según el funcionario, el dinero se destinaría a gastos indispensables.
El síndico aseguró al Juzgado, que, con los recursos obtenidos en la venta de los predios, se ejercerían pagos de energía eléctrica, servicios de internet, combustibles, gastos de conservación y protección de los bienes que integran la masa, avalúos, pago de impuestos y contribuciones.
Cinco millones 700 mil pesos corresponde al 65.71 por ciento del valor comercial de 7 millones 695 mil pesos determinado en el avalúo realizado, mientras que la propuesta de compra fue presentada por Luis Pacheco, representante legal de Multimateriales de Parral.
El precio sería cubierto en una sola exhibición por la cantidad de 5 millones 700 mil pesos, respecto a gastos, impuestos y derechos derivados de la operación, la parte compradora asumirá el pago de los honorarios, gastos notariales, impuesto por traslación de dominio y derechos de registro que correspondan.
El síndico argumentó a la jueza que no obstante la diferencia existente entre el valor comercial determinado en el avalúo y el precio ofrecido, considera que la propuesta debe valorarse atendiendo a las condiciones reales de los bienes.
Señaló que particularmente el antecedente de ocupación irregular, el riesgo de que los inmuebles sean nuevamente ocupados por terceros, los costos que implicaría su protección y, en su caso, una nueva recuperación material, así como la incertidumbre respecto de su comercialización mediante un procedimiento ordinario de subasta.
Expuso que los terrenos fueron objeto de ocupación irregular por terceros sin derecho alguno, situación que hizo necesaria la realización de acciones para lograr su desocupación y recuperación material, pero que actualmente, los inmuebles están liberados, aunque con riesgo de que sean nuevamente ocupados de manera irregular.
Lo anterior, puntualizó el Síndico, “representa un riesgo para su conservación, disponibilidad y valor de realización, además de que podría generar nuevos conflictos jurídicos posesorios y mayores gastos para la protección y conservación de los bienes ante la vulnerabilidad frente a una posible nueva ocupación por terceros.
Publicado por Rocío Ledezma
