menú

sábado 4 de abril de 2026

>
>
>
>
>
Avalan pena máxima a hombre que mató a perros rescatistas

Avalan pena máxima a hombre que mató a perros rescatistas

Por la muerte de Athos y Tango el sentenciado también deberá pagar 2.4 millones de pesos como reparación del daño

Por Staff

Agencia Reforma

MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó la pena máxima en contra de Benjamín ‘N’, aun hombre de 60 años de edad, responsable de la muerte de los perros rescatistas ‘Athos’ y ‘Tango’, envenenados en Querétaro con salchichas contaminadas.

La Primera Sala de la SCJN determinó que es constitucional la imposición de penas mayores en delitos cometidos contra animales, por lo que aprobó el proyecto de la ministra Ana Margarita Ríos Farjat que concluyó que la imposición de una pena mayor en los delitos cometidos en contra de los animales, por la de la utilización de métodos crueles no implica una doble sanción para el autor del delito, pues el uso de dichos métodos no solo aumenta el sufrimiento físico y psicológico del animal, sino que también degrada su dignidad.

A partir de estas razones, la Primera Sala revocó la sentencia impugnada y devolvió el asunto al Tribunal Colegiado del conocimiento para que, a partir de lo decidido anteriormente, dicte la determinación que proceda.

Cabe recordar que los ejemplares eran perros adiestrados de la Cruz Roja, envenenados en junio de 2021, y por ello, Benjamín ‘N’ fue condenado por un juez a 10 años de prisión por su responsabilidad en el delito de crueldad animal.

Tras apelar la sentencia, un Tribunal de Apelación confirmó la decisión del juez contra el imputado, pero tramitó un amparo directo, al cual se adhirió el dueño de los perros, como parte ofendida en el proceso penal.

En consecuencia, el Tribunal Colegiado de Circuito concedió el amparo tras considerar que la agravante de “utilización de métodos crueles”, vulnera la prohibición de imponer una doble pena por el mismo hecho que regula el artículo 23 de la Constitución Política del país (principio non bis idem).

Inconforme, Benjamín “N” y la parte ofendida interpusieron recursos de revisión.

Al analizar el caso, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación reflexionó sobre las diferencias entre los delitos de maltrato y crueldad animal.

Más Noticias

Impulsa Carlos Villarreal el turismo local y regional
El alcalde destacó los espacios recreativos para disfrutar en familia y señaló que los operativos de seguridad continúan en operación. Por Fabiola Sánchez LA PRENSA...
En plena crisis… y Nahle anuncia concierto de DJ
Gobernadora de Veracruz genera gran repudio social El artista Martin Garrix, llega a cobrar hasta 750 mil dólares, activistas condenan dispendio de la mandataria del...
ERMITA 318
Por: Jesús Medina APOYO A CIÉNEGAS… MANOLO JIMÉNEZ SALINAS atendió directamente el tema de Cuatro Ciénegas, una vez que fue enterado del cierre de uno...

Relacionados

REFUERZAN VIGILANCIA Y ACCIONES PREVENTIVAS EN ÁREAS TURÍSTICAS DE SABINAS
Sabinas, Coahuila.– Bajo las indicaciones del presidente municipal José Feliciano...
Conmemoran la Última Cena
Así como la conspiración y aprehensión de Jesucristo previo a...
Escenifican viacrucis por pensiones dignas
ALBERTO ROJAS CARRIZALES LA PRENSA En protesta porque hay trabajadores...
“Siempre fue un joven tranquilo y trabajador”
Familiares y amigos lo despiden en la Funeraria La Paz,...
Pescado chino desplaza a las pescaderías locales
Óscar Ballesteros La Prensa La importación de pescado chino ha...
Vigilarán ex trabajadores la inspección en AHMSA
Buscan estar presentes cuando las autoridades verifiquen que los bienes...

Suscríbete

Inscribete a todas nuestras noticias y avisos.