Desacata orden de FGR de entregar la maquinaria, conforme a la sentencia emitida por Juzgado Federal de Piedras Negras
Alexis Massieu
La Prensa
En vez de entregar la maquinaria como les fue ordenado por la FGR hace 7 meses, o cumplir con la sentencia de amparo que emitió el Juzgado Federal de Piedras Negras hace 20 días, los encargados de las Grúas Salas, en el municipio de San Juan de Sabinas, decidieron seguir peleando por la vía legal, y aferrarse al cobro de dos millones de pesos que le hicieron al propietario de una (grúa) manejadora de materiales.
A poco más de medio año que se le ordenó a las Grúas Salas que entregaran una manejadora de materiales, de la marca SENNEBOGEN, modelo 830E 2016, de color verde, en favor de un empresario identificado como José Arnoldo Ramos—presuntamente–oriundo del municipio de Castaños, el día de ayer salió a relucir, que los abogados de las grúas decidieron seguir peleando, y presentaron un recurso de revisión en contra de la sentencia del juzgado federal.
Según el expediente 403/2025, del juicio de amparo presentó el dueño de la maquinaria, ante el Juzgado Tercero de Distrito, fue el pasado 22 de noviembre del año 2024, cuando un agente del Ministerio Público Federal, en el municipio de Torreón, le ordenó a los encargados de las Grúas Salas, que le entregaran—sin mediar pago alguno—la referida manejadora de materiales.
Como los encargados de las grúas se negaron a cumplir con la orden del Ministerio Público, insistiendo en el pago de los dos millones de pesos, por el arrastre y la pensión, fue que se optó por la demanda de amparo, y el día 19 de mayo del presente año (2025), el Juzgado Federal le concedió al afectado una suspensión, ordenándole a los de las Grúas Salas, que de manera inmediata le entregaran su maquinaria, pero no lo hicieron.
El pasado 9 de junio, el Juzgado nigropetense emitió una sentencia, concediéndole el amparo y la protección de la justicia de la unión, al dueño de la manejadora de materiales, y cuando se informó que los de las grúas continuaban desobedeciendo, se le indicó que esperara a que la sentencia quedara firme, y no hubiera ya recurso legal alguno con el cual modificarla.
No obstante, antes que se venciera el plazo, los abogados de las grúas, solicitaron una revisión de la sentencia por parte de un tribunal superior, lo cual podría tardar medio año más en resolverse, y seguir afectando al propietario de la maquinaria, cuyo valor en el mercado europeo va de los 68 mil a los 75 mil euros, es decir: entre un millón 502 mil 800 pesos, y un millón, 657 mil 500 pesos.
En fechas recientes, cabe señalar, tanto en el Juzgado federal de Monclova, como en el de Piedras Negras, se han resuelto de manera favorable un gran número de juicios de amparo, estando de por medio en todos ellos, una orden de liberación—sin mediar pago–por parte del Ministerio Público de la Federación, en este caso, sobre la devolución una maquinaria para el manejo de materiales, como pudiera ser la chatarra.