AUDIENCIA DE VINCULACIÓN A PROCESO CONTINUARÁ EL VIERNES
Enfrentará en internamiento la investigación por crueldad y violencia contra los animales; testimonios vecinales y grabaciones en video forman parte de las pruebas en su contra
Fabiola Sánchez
LA PRENSA
«Lizbeth Anahí “N”, propietaria de la asociación civil Frichem, permanecerá en prisión preventiva justificada luego de que el juez Roberto Flores Luna duplicara el plazo constitucional de 72 a 144 horas. La medida fue concedida a solicitud de la defensa para continuar con el análisis de las pruebas en su contra por la probable responsabilidad en el delito de crueldad y violencia contra los perros que mantenían resguardados.
La continuación de la audiencia quedó programada para el próximo 21 de agosto a las 12:30 horas, mientras la imputada permanecerá internada en las celdas preventivas del C4.
UNA AUDIENCIA MARCADA POR LA LEGALIDAD DE LA DETENCIÓN
La audiencia comenzó a las 13:30 horas y tuvo como primer punto de análisis la legalidad de la detención de Lizbeth Anahí “N”, quien fue asegurada mediante una orden de aprehensión emitida por el Juez y cumplimentada por las autoridades.
La representación de la parte acusadora, a cargo de Clara Cristina Sánchez, solicitó que el aseguramiento fuera declarado legal, al sostener que se actuó conforme a las formalidades establecidas y sin vulnerar los derechos de la imputada.
Expuso, además, que Lizbeth había sido previamente citada para comparecer de manera voluntaria ante las autoridades, sin que atendiera el requerimiento. Como respaldo, presentó documentación relacionada con las actuaciones realizadas durante la investigación.
La defensa, encabezada por Iosef Villarreal, planteó una versión diferente; aseguró que el pasado 12 de agosto, cuando se llevó a cabo el cateo en el inmueble relacionado con Frichem, su representada no se encontraba en la ciudad y afirmó que ningún citatorio había sido recibido en su domicilio, pese a que la parte acusadora del estado sostuvo contar con documentación que acreditaba dichas actuaciones.
Tras escuchar ambas posturas y revisar los datos presentados, el juez determinó que la detención de Lizbeth Anahí “N” fue legal.
El Refugio Que Debía Garantizar Protección A Los Seres Sintientes
Uno de los elementos centrales de la exposición ministerial fue el acta constitutiva de la asociación civil, expedida en julio de 2024, documento en el que Lizbeth Anahí “N” aparece como titular de la Fundación Frichem.
De acuerdo con el objeto de la asociación, el proyecto estaba destinado al cuidado y protección de seres sintientes, contemplando su alojamiento en un espacio de aproximadamente una hectárea, con áreas individuales, alimentación, atención veterinaria, espacios de juego, áreas verdes y peluquería, entre otras condiciones para garantizar el bienestar de los animales rescatados.
La abogada estatal sostuvo que las condiciones encontradas durante la intervención de las autoridades eran distintas a las contempladas en los documentos de constitución de la asociación.
EL CASO DE “LÍA”, EL PUNTO DE PARTIDA
La investigación, según se expuso durante la audiencia, tuvo como antecedente la denuncia presentada por María Anita Escobedo, madre de Diego, propietario de “Lía”, una perrita de raza french poodle que desapareció de su domicilio en la colonia 10 de Mayo, en Frontera.
Días después de su desaparición, la familia habría encontrado una publicación realizada por Frichem en la que se informaba sobre el supuesto rescate de la perrita y se solicitaba apoyo económico.
La abogada del estado señaló que Lizbeth habría solicitado inicialmente 2 mil 50 pesos, argumentando que “Lía” había sido trasladada a Saltillo para una cirugía, cantidad que fue depositada por sus propietarios.
Posteriormente, se habría solicitado una cantidad adicional de 800 pesos para medicamentos. Preocupada por el estado del animal, la familia acudió al inmueble ubicado sobre la calle Díaz Mirón, en la colonia Libertad, donde presuntamente se encontraba el refugio, pero no obtuvo información sobre el paradero de la perrita, situación que finalmente llevó a solicitar la intervención de las autoridades.
TESTIMONIOS Y VIDEOS BAJO ANÁLISIS
Como parte de los datos de prueba, la representación social presentó testimonios de vecinos aledaños al inmueble, quienes habrían señalado que Lizbeth ingresaba con frecuencia al lugar y que presuntamente habían observado situaciones de maltrato hacia algunos de los perros.
También fueron incorporados videos proporcionados por vecinos, entre ellos, imágenes que, de acuerdo con la Fiscalía, muestran a Lizbeth acompañada de su madre y su hermano, saliendo de un domicilio con “Lía” en brazos para posteriormente dejarla en otro punto.
La investigación también incorporó un elemento relacionado con el cateo: mientras las autoridades realizaban la diligencia, una persona ajena al operativo habría comunicado a los propietarios de “Lía” que la perrita se encontraba a aproximadamente dos cuadras del inmueble.
“TOGO” Y OTROS ELEMENTOS DE LA INVESTIGACIÓN
Otro de los casos expuestos ante el juez fue el de “Togo”, un perro que había sido rescatado inicialmente por una particular y que, después de recibir atención veterinaria durante varios meses, fue entregado a Frichem con la finalidad de continuar un proceso de adopción responsable.
La parte acusadora señaló que se entregaron 2 mil 100 pesos como apoyo, pero posteriormente el animal habría terminado nuevamente bajo el cuidado de su primera rescatista, quien decidió recuperarlo al considerar que no había recibido la atención esperada.
A estos antecedentes se sumaron fotografías comparativas, algunas difundidas en marzo por la propia página de la fundación, con imágenes obtenidas durante el cateo de los 53 perros rescatados, elementos con los que el Ministerio Público busca establecer una probable omisión de cuidados y afectaciones en la salud y bienestar de los animales.
LA DEFENSA SOLICITA PRESENTAR A SIETE TESTIGOS
Después de escuchar la exposición de la parte acusadora Lizbeth Anahí “N” decidió ejercer su derecho a no declarar. Posteriormente, la defensa solicitó al juez que los siete testigos mencionados por el Ministerio Público fueran presentados a declarar el próximo jueves en su despacho jurídico.
La petición fue autorizada por la autoridad judicial, por lo que dichos testimonios formarán parte de los elementos que deberán ser considerados durante la continuación del procedimiento.
144 HORAS PARA DEFINIR SU SITUACIÓN JURÍDICA
Cerca de las 15:30 horas, después de escuchar los argumentos de ambas partes, el juez Roberto Flores Luna dio por concluida la audiencia y concedió la duplicidad del término constitucional por 144 horas solicitada por la defensa para continuar con el análisis de los elementos del caso.
De esta manera, será el próximo 21 de agosto a las 12:30 horas cuando se reanude la audiencia y se determine la situación jurídica de Lizbeth Anahí “N”. Mientras tanto, la propietaria de Frichem permanecerá bajo prisión preventiva justificada en las instalaciones del C4, en tanto continúa el proceso judicial por los hechos que se le atribuyen.
Publicado por Iris Camila Beltran
