Alexis Massieu
Una vez más, el llamado “Zar de la chatarra”, fue vinculado a proceso por un robo cometido en los vagones del tren, de donde se habría llevado 154 piezas de aluminio y otras tantas de acero, generando daños cercanos a los 738 mil 950 pesos, en perjuicio de Ferromex.
Fue el día de ayer, que Natanael Guadalupe “N”, fue presentado ante un juez penal, para ser acusado de un robo que presuntamente cometió junto a otras 4 personas el día 16 de abril del 2021, a la altura de la placa kilométrica del ferrocarril, R246, localizada en el sector sur de la ciudad.
Según señaló el agente del Ministerio Público, los ladrones activaron un mecanismo con el que frenaron al tren, para enseguida subir a las góndolas, donde 2 de los implicados desprendían las tapas de aluminio de las escotillas, para enseguida tirarlas al suelo, de donde los otros 3 las recogían para subirlas a una camioneta.
Cargados con las piezas de aluminio, además de otras tantas, como clavos de vía, “plachuelas” para los durmientes, muelas y brazos mecánicos, al ver llegar a los guardias de seguridad, huyeron con rumbo del negocio de chatarra propiedad de Natanael “N”, en la colonia Calderón, donde supuestamente se descargó parte de lo robado.
Luego, la camioneta salió del referido establecimiento con rumbo a la colonia Cañada Sur, donde en otro comercio dedicado a la compraventa de chatarra, dejaron las piezas de aluminio, las cuales pudieron recuperarse en parte, mediante dos cateos montados en ambos negocios.
Tras escuchar la nueva imputación por el delito de robo de cuantía mayor agravado por cometerse a transporte público y calificado por cometerse por más de 3 personas, Natanael Guadalupe “N”, decidió no declarar por consejo de su abogado, pidiendo además al juez, que resolviera su situación jurídica en ese momento, dictándole dicha autoridad, un auto de vinculación a proceso, concediéndoles un plazo de 2 meses a la defensa y al Ministerio Público para que aporten más pruebas.
Para continuar con la nueva causa penal en su contra, la 130/2022, el abogado defensor, le solicitó al juzgador, que fuera acumulada con las otras dos en las que también fue vinculado, la 547 y la 168.
