Alberto Rojas Carrizales
El Foro de Abogados afirmó que en el caso del juez laboral Joel “N” quien enfrenta proceso judicial por supuesta violencia familiar, no está casado con su acusadora pues se divorciaron hace más de un año, por tanto, ya no son familia, agregó que el conflicto entre ambas personas surgió a consecuencia de una polémica por la pensión alimenticia.
El directivo del organismo de jurisconsultos, Daniel González, explicó que les sorprendió la noticia de las imputaciones de violencia familiar contra el juzgador y su posterior separación del cargo, ya que es persona de conducta intachable, por lo que, al averiguar el caso, obtuvieron información de que ni siquiera está casado con la acusadora, y que tampoco hubo lesiones, ni golpes.
Agregó que generalmente los nombramientos de funcionarios en materia laboral recaen en políticos, pero que no es el caso del licenciado Joel “N” ya que conoce perfectamente la ley, estimando que se desempeña correctamente en el cargo de impartidor de justicia en materia de trabajo.
Indicó que ahora la situación se complica porque ahora el acreedor alimenticio se queda momentáneamente sin recursos debido a la separación del cargo de Juez en Materia Laboral de Joel “N”, a quien además le fue instalado un localizador electrónico.
Opinó que es innecesaria la colocación del dispositivo electrónico, pero apuntó que la intención es emprender un linchamiento mediático contra el juzgador de lo laboral, reiterando que saben de buena fuente que no puede haber violencia familiar porque no están casados, y que también están enterados que se trata de un revanchismo de la parte acusadora porque quiere más dinero de pensión alimenticia.
Sin embargo, enfatizó, el porcentaje de pensión alimenticia lo fija la autoridad judicial correspondiente, es decir, el Juzgado de lo Familiar, frecuentemente se resalta mucho el empoderamiento de la mujer que en diversas ocasiones se dan casos de imputaciones con dstos falsos.
