Escucha Juez Federal postura de siete acreedores de Altos Hornos a favor y en contra de que se autorice renovar la directiva de la acerera
Alexis Massieu
La Prensa
El día de ayer martes se dio a conocer que siete acreedores, de los más de mil 600 que tiene Altos Hornos de México, se manifestaron ante el Juez Federal que va a resolver el Concurso Mercantil, para hacerle ver su postura respecto de la solicitud hecha por los abogados de la acerera, para que levante la medida cautelar que hasta la fecha les impide celebrar asambleas de accionistas y hacer cambios en su Consejo de Administración.
De acuerdo a la versión pública del juicio 19/2023, los acreedores que manifestaron mediante un oficio, cuál es su postura sobre el levantamiento de las medidas de protección, fueron las empresas Cargill Financial Services Internacional, INC. Minería y Energía del Noreste, Maquinas Diesel, Comercial Essex, Tubacero, Transportes Especializados Bortoni, Pemex Transformación Industrial, y Petróleos Mexicanos (PEMEX).
Si bien, la postura que cada acreedor tuvo respecto de la petición que le hizo AHMSA, al Juez Segundo de Distrito en materia de Concursos Mercantiles, Saúl Martínez Lira, no se dio a conocer, trascendió que si será tomada en cuenta al momento de decidir si se levantan las medidas que dictó la referida autoridad desde que se inició con el juicio del Concurso Mercantil, el 5 de mayo del 2023.
De entre los acreedores que hicieron valer su derecho a ser escuchados por el juez, previo a tomar una decisión que podría ser trascendental, se presume, con base a previos pronunciamientos, que al menos las empresas Transportes Especializados, Pemex Transformación Industrial, y Petróleos Mexicanos (PEMEX), no están de acuerdo, donde por un lado, la empresa transportista aboga no porque se quiten, sino que se implementen más medidas a favor de los acreedores, mientras que en las Pemex, la postura es la de que se le niegue esa oportunidad a AHMSA y se continúe con el proceso.
Como se recordará, fue desde finales del año pasado, que al igual que se le informó al juez, se hizo también del conocimiento público, que para la llegada de nuevo capital a Altos Hornos de México, uno de los requisitos que se les impuso, es el de cambiar a los integrantes del Consejo de Administración, lo cual choca con las medidas de protección que el juez federal dictó a favor de los acreedores.
Otra circunstancia que pudo determinar la postura de los 7 acreedores que se pronunciaron ante el juez, fue la relativa a los recientes comunicados emitidos por Alonso Ancira Elizondo, anunciando su renuncia definitiva, junto a un comunicado de la siderúrgica, seguidos de un boletín de prensa a nombre de “Nueva AHMSA”, en el que se especificó de qué manera se van a celebrar los convenios de pago, con un 5% de liquidación, y un resto del 1% a 17 años, lo cual desató mucha polémica.
