Abogados de Zahedi Zabid “N”, alegan que se violaron los derechos del supuesto defraudador
Alexis Massieu
La Prensa
Con miras a sacarlo de la cárcel, los abogados del ya condenado arquitecto fraudulento Zahedi Zabid “N”, presentaron una nueva demanda amparo, acusando entre otras cosas, que en la audiencia donde se le impuso como medida cautelar la de la prisión preventiva, se violaron sus derechos, pese a que en ese mismo juzgado federal, ya se la había dicho que la decisión que tomó el juez penal, fue la correcta.
Fue ante el Juzgado Cuarto de Distrito, que los abogados de Zahedi Zabid “N”, recientemente condenado por uno de los tres casos de fraude por obras incompletas por los que fue denunciado hace 5 años, interpusieron una demanda de amparo buscando echar abajo la decisión de cambiarle el brazalete electrónico por la medida cautelar de la prisión preventiva.
En la nueva demanda de amparo, la 498/2024, se indicó, que fue el día 3 de junio cuando se realizó la audiencia en la que supuestamente se violaron los derechos de Zahedi Zabid “N”, haciendo referencia a otro juicio de amparo, el 337/2024, en el cual se le había concedido el uso de un brazalete para no ir a prisión, con la condición de depositar una garantía de 50 mil pesos, lo cual no hizo a tiempo, y el Ministerio Público—“no se lo perdonó”–enviándolo al penal.
Debido a que ese dilema, por el cambio de medida cautelar, ya había sido analizado por ese mismo juzgado en la primera demanda de amparo, explicándole a Zahedi Zabid “N”, que el cambio de medida cautelar estuvo apegado a derecho, esta última demanda terminó siendo desechada de plano.
Cabe señalar, que será este lunes 24 de junio, cuando se de a conocer la pena que se impondrá a Zahedi Zabid “N”, por el fraude de aproximadamente un millón de pesos por el que fue condenado, es decir, cuántos años de prisión tendrá que purgar, y a cuánto ascenderá la reparación del daño a favor de la víctima, donde pese a ya estar condenado, de no ser por la medida cautelar de la prisión preventiva, Zahedi Zabid “N”, seguiría en libertad, ya que la pena en sí, la empezará a purgar hasta que se llegue la última etapa del juicio, destinada a la ejecución de la sentencia.
