menú

lunes 8 de junio de 2026

>
>
>
>
>
Avalan pena máxima a hombre que mató a perros rescatistas

Avalan pena máxima a hombre que mató a perros rescatistas

Por la muerte de Athos y Tango el sentenciado también deberá pagar 2.4 millones de pesos como reparación del daño

Por Staff

Agencia Reforma

MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó la pena máxima en contra de Benjamín ‘N’, aun hombre de 60 años de edad, responsable de la muerte de los perros rescatistas ‘Athos’ y ‘Tango’, envenenados en Querétaro con salchichas contaminadas.

La Primera Sala de la SCJN determinó que es constitucional la imposición de penas mayores en delitos cometidos contra animales, por lo que aprobó el proyecto de la ministra Ana Margarita Ríos Farjat que concluyó que la imposición de una pena mayor en los delitos cometidos en contra de los animales, por la de la utilización de métodos crueles no implica una doble sanción para el autor del delito, pues el uso de dichos métodos no solo aumenta el sufrimiento físico y psicológico del animal, sino que también degrada su dignidad.

A partir de estas razones, la Primera Sala revocó la sentencia impugnada y devolvió el asunto al Tribunal Colegiado del conocimiento para que, a partir de lo decidido anteriormente, dicte la determinación que proceda.

Cabe recordar que los ejemplares eran perros adiestrados de la Cruz Roja, envenenados en junio de 2021, y por ello, Benjamín ‘N’ fue condenado por un juez a 10 años de prisión por su responsabilidad en el delito de crueldad animal.

Tras apelar la sentencia, un Tribunal de Apelación confirmó la decisión del juez contra el imputado, pero tramitó un amparo directo, al cual se adhirió el dueño de los perros, como parte ofendida en el proceso penal.

En consecuencia, el Tribunal Colegiado de Circuito concedió el amparo tras considerar que la agravante de “utilización de métodos crueles”, vulnera la prohibición de imponer una doble pena por el mismo hecho que regula el artículo 23 de la Constitución Política del país (principio non bis idem).

Inconforme, Benjamín “N” y la parte ofendida interpusieron recursos de revisión.

Al analizar el caso, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación reflexionó sobre las diferencias entre los delitos de maltrato y crueldad animal.

Más Noticias

Acusan padres "puerquero" con líneas de investigación
«Nos querían sembrar evidencias falsas, difamándonos para que el pueblo ya no nos apoye» Por Staff/El Universal La Prensa MÉXICO.- Padres y madres de los...
No les daremos la nota: Sheinbaum
Quieren que la noticia internacional sea la represión; no la van a tener; “Hay grupos que nos quieren provocar y no necesariamente son de maestros”,...
"Es una forma de frenar las movilizaciones"
Abogado de los normalistas de Ayotzinapa rechaza decomiso de explosivos; “reprobamos esta actitud de las autoridades», señaló Por Héctor Gordoa/Latinus La Prensa MÉXICO.- La Secretaría...

Relacionados

Abandera Sheinbaum a la Selección Mexicana
La Presidenta encabeza ceremonia previo a su presentación en el...
Mueren 3 en XV por intoxicación tras ingerir tequila adulterado
La Secretaría de Salud del estado confirmó que los fallecidos...
Afirma Gobernación que sí hallaron los artefactos en autobús de estudiantes
“No se debe poner en riesgo a la población con...
Toma CNTE estaciones de abastecimiento de Pemex
Los profesores de la disidencia del SNTE extendieron su paro...
Llega Donald Trump a juego de los Knicks en helicóptero presidencial
EU.- El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, arribó a...
Va PRI por coalición opositora para frenar a Morena en 2027
Tras victoria en Coahuila: Rubén Moreira En ese año se...

Suscríbete

Inscribete a todas nuestras noticias y avisos.