Dante “N”, quien tiene doble nacionalidad, le dio 6 batazos en la cabeza y trató de degollar a su víctima, podría recuperar su libertad
Alexis Massieu
La Prensa
Porque no contó asistencia consular, un tribunal federal decidió amparar a un joven sambonense y ex estudiante del CBTis36, quien podría en las próximas horas recuperar su libertad, pese a que fue enviado a la prisión por intentar matar a uno de sus amigos, a quien presuntamente le dio 6 batazos en la cabeza y trató de degollarlo usando un cuchillo.
Fue el Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo, el que le ordenó al juzgado federal local, emitir una nueva sentencia en la que se le concediera el amparo que se le había negado desde el 29 de diciembre del año 2023 al acusado de homicidio en grado de tentativa Dante “N”.
La demanda de amparo presentada en contra de la resolución con la que un juez penal le impuso como medida cautelar la de la prisión preventiva justificada, durante una audiencia que los abogados del acusado habían solicitado con el objetivo de sacarlo de la cárcel.
Según el tribunal que analizó este caso, por el hecho la doble nacionalidad, Dante “N” tenía entre sus derechos, el que la autoridad consular de los Estados Unidos de América, estuviera informada del proceso penal que se abrió en su contra, para que pudieran representarlo, y como eso no ocurrió, se le ordenó al Juzgado Cuarto de Distrito que modificara su sentencia y que lo amparara, de tal forma que dentro de poco podría recuperar la libertad.
Por esta razón, la situación legal del presunto delincuente se volverá a analizar, previa notificación al consulado americano, para determinar una vez más que medidas cautelares son las que se le tendrían que imponer, tomando en cuenta diversos factores, como la agresividad con la que atacó a la víctima.
Como se recordará: fue cerca de las 20:30 horas del 30 de diciembre del año 2022, cuando al ir caminando con su “amigo” Cristian por la calle Guerrero, a la altura del bar El Tropezón, en San Buenaventura, repentinamente Dante le dio varios golpes en la cabeza a Cristian con un bate, quien trató de huir, pero aquel lo sujetó del cuello, y lo hirió dos veces en esa parte del cuerpo con una navaja.
De manera providencial, Eustacio “N”, tío de Cristian, iba circulando por la referida calle Guerrero, entre Hidalgo y Ramos Arizpe, de la Zona Centro, quien al ver el forcejeo, y que se trataba de su sobrino, detuvo la marcha para ir en su auxilio, deteniéndole la mano a Dante “N”, justo cuando se disponía a darle la tercera estocada.
De acuerdo a los testigos, Dante “N” estaba muy alterado, y al agredir a la víctima gritó “¡voy a matar a ese ca…!”, mientras que Cristian pedía ayuda; “¡auxilio, me quiere matar!”.
Además de salvar a su sobrino, Eustacio “N” detuvo al frustrado homicida, pidiendo ayuda mediante los números de emergencia, para que llegara una ambulancia y la patrulla de los agentes preventivos que lo aseguraron, mientras el afectado ya en el suelo y sobre un charco de sangre resistía en espera de una ambulancia.
Cristian “N” fue llevado de urgencia al hospital de Especialidades en Monclova, y de ahí trasladado a otro nosocomio en la Ciudad de Saltillo, dado que sufrió lesiones que de acuerdo al dictamen médico pusieron en riesgo su vida.
El día de ayer, al darse a conocer que el juzgado federal le concedió el amparo al acusado de la causa penal 01/2023 Dante “N”, no se dejó en claro si la medida cautelar de la prisión preventiva, será una opción al analizar por tercera vez su situación legal, o si por el contrario, se tendrá que elegir otra medida cautelar diferente, como pudiera ser el resguardo domiciliario o el brazalete electrónico.
EL PROCESO LEGAL DE DANTE
*El 2 de enero del 2023, se llevó a cabo la audiencia inicial dentro de la causa penal 01/2023 por la tentativa de homicidio.
*El día 6 de enero siguiente Dante “N” fue vinculado a proceso y enviado a prisión.
*El 20 de julio del mismo año, se pidió una revisión de la medida cautelar de la prisión preventiva, y se decidió que permanecería en la cárcel.
*El 17 de agosto del 2023 se presentó la demanda de amparo 684/2023 en contra de la medida de prisión preventiva, el cual le fue negado 4 meses más tarde, el 29 de diciembre.
*El pasado 24 de enero (2025), el Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo, tras revisar el juicio de amparo, le ordenó al Juzgado Cuarto de Distrito que modificara la sentencia, la cual dio a conocer el día de ayer favoreciendo a Dante “N”.
