Alexis Massieu
A cinco años del accidente vial que cobró las vidas de Yolanda Aracely Carrizales y de Leyda Camila Ledesma, Fabiola Rubí “N” será llevada de nueva cuenta ante el juez penal, luego de que el día de ayer y tras 6 meses de juicio, le fue negado de manera definitiva el amparo y protección de la justicia federal, existiendo una orden de aprehensión que cumplimentar en su contra.
Fue en el Juzgado Cuarto de Distrito donde tras la audiencia principal del expediente 82/2022, se resolvió negarle de manera definitiva el amparo a la presunta homicida, quien acusaba actos violatorios de sus derechos constitucionales consagrados en los artículos 14 y 16, por parte del juez que preside la causa penal 384/2017.
Presentada la demanda de amparo el día 4 de febrero del presente año, dicho proceso duró 6 meses, debido en gran medida a que la audiencia principal se difirió en 4 ocasiones, desde la fecha original del 8 de marzo del presente año, hasta el día de ayer en el que finalmente se le negó el amparo.
De manera similar y estando de por medio un sinfín de recursos legales accionados por la defensa de Fabiola Rubí “N”, la justicia se ha dilatado al grado de que son ya 5 años desde que ocurrió el fatídico accidente vial en la avenida Suzanne Lou Pape, el 28 de julio del 2017 a las siete de la mañana con treinta minutos.
Como se recordará, la primera de las víctimas Yolanda Aracely Carrizales Chapa, de 57 años de edad viajaba a bordo de una camioneta Mazda CX-3 de color roja, y la segunda, Leyda Camila Ledesma Vielma, de 14 años, iba a bordo de un Chevrolet Malibu de color gris conducido presuntamente por Fabiola Rubí “N”, a quien acompañaban otras 3 jovencitas que resultaron lesionadas, Mariana, Debanhy y Melisa, de 15, 16 y 17 años de edad respectivamente.
La última vez que a Fabiola Rubí “N” se le vio en el Centro de Justicia Penal, fue a principios de este año, en el mes de febrero, quedándose en suspenso el juicio a punto de iniciar la etapa oral y su respectivo desahogo de pruebas para esclarecer su responsabilidad respecto del doble homicidio culposo agravado por manejar en estado inconveniente.
