La audiencia se realiza a puerta cerrada mediante videoconferencia
La FGR presentará ante una jueza los hechos y datos de prueba con los que busca relacionar al exgobernador de Baja California y a los demás imputados con una presunta red de contrabando de combustible
El exgobernador panista de Baja California escuchó las acusaciones de la FGR por delincuencia organizada y huachicoleo fiscal; luego se ordenó un receso para que la defensa conozca la carpeta de investigación
Benito Jiménez | Agencia Reforma
La audiencia inicial contra el ex Gobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, y otros siete detenidos por el presunto esquema de huachicol fiscal inició este viernes en el Centro de Justicia Penal Federal del Altiplano.
La diligencia, correspondiente a la causa penal 253/2026, comenzó a las 13:00 horas y se desarrolla a puerta cerrada y mediante videoconferencia.
Esto porque supuestamente los imputados permanecen en las instalaciones de la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), en la Ciudad de México.
«No es presencial», se dijo en la audiencia.
En esta primera etapa procesal, el Ministerio Público Federal notificará formalmente a los acusados los delitos que les atribuye, expondrá los datos de prueba reunidos durante la investigación y precisará la participación que, presuntamente, tuvo cada uno dentro de la organización.
Al concluir la formulación de la imputación, se prevé que las defensas soliciten la duplicidad del término constitucional, con lo que la resolución sobre la vinculación a proceso se aplazaría por otras 72 horas, de acuerdo con información preliminar.
La audiencia registró un receso durante la tarde. En ese lapso, personal del Centro de Justicia informó que no se permitiría el ingreso de familiares, público ni representantes de los medios de comunicación.
Incluso, un familiar de uno de los detenidos acudió al inmueble para solicitar información, pero se le indicó que los imputados permanecen físicamente en la FEMDO y comparecen de manera remota, por lo que se le negó el acceso a la Sala 1 donde se lleva a cabo la audiencia.
