Desde enero de 2025, la empresa regiomontana inició gestiones legales para recuperar su unidad de 45 toneladas, pero los bloqueos impiden su salida
Alberto Rojas Carrizales
La Prensa
El anuncio previo de una diligencia judicial finalmente fallida, para extraer un montacargas de AHMSA, propiedad de Bravo Montacargas, infló la tensión porque un grupo de trabajadores bloqueó la Puerta 4, al final se impuso la cordura tras ligera discusión, aunque el obrero Ervey Valenzuela reprochó a abogados de la compañía que hayan intentado sobornarlo con dinero.
Desde el 16 de enero de 2025, el abogado de la compañía Liberto Bahí Navarro inició trámites legales para separar de AHMSA la unidad marca Konecranes con capacidad para cargar 45 toneladas métricas, luego el 22 de mayo de 2026 la jueza concursal Ruth Huerta declaró la firmeza de la sentencia que dictó el 14 de mayo de 2026.
Ante el grupo de trabajadores, el litigante de Bravo Montacargas, argumentó que traía toda la documentación judicial para retirar el montacargas, el dirigente del Grupo de Defensa Laboral, David Perales, reviró irónicamente; “nosotros también tenemos los papeles de la sentencia y no nos han pagado”.
Ervey Valenzuela, conminó a los representantes de Bravo Montacargas a esperar a que se venda AHMSA y MINOSA, para luego tramitar ante los nuevos dueños la devolución del montacargas, pero que mientras tanto, continuará adentro, además, les recordó cuando le ofrecieron dinero para que accediera a facilitar la salida del vehículo.
Navarro, dijo en junio anterior a la juzgadora que el síndico Víctor Aguilera puso a disposición de Bravo Montacargas el vehículo para que lo recolectara en AHMSA, pero que existe imposibilidad material derivada de los bloqueos de grupos de trabajadores, lo que impide el traslado, extracción y movilización.
Ante esto, el abogado Liberto Bahí Navarro solicitó a la jueza medidas de auxilio jurisdiccional necesarias para hacer efectiva la entrega del montacargas, ordenando la ejecución forzosa de la sentencia de 14 de mayo de 2026.
Enseguida, solicitó la fijación de día y hora para la entrega material del montacargas, en coordinación con el síndico especialista y el exhorto al Juzgado Cuarto de Distrito de Monclova, en auxilio de funciones jurisdiccionales del Juzgado de Concursos Mercantiles.
Asimismo, solicitó los actos necesarios a fin de garantizar la ejecución forzosa de la sentencia de separación de bienes, a través del uso de la fuerza pública y el rompimiento de cerraduras, con la finalidad única de que se garantizara el ingreso del personal de Bravo Montacargas para retirar la unidad.
La jueza Ruth Huerta, fechas atrás ordenó lo siguiente; “con fundamento en lo dispuesto en los artículos 1 y 7, de la Ley de Concursos Mercantiles, y artículo 1079, fracción VI, del Código de Comercio, requiérase a AHMSA, por conducto del síndico Víctor Aguilera para que en el término de tres días acredite haber realizado la entrega de los bienes”.
La separación de la masa concursal se ordenó en la sentencia interlocutoria de 14 de mayo de 2026, el plazo de tres días hábiles ordenado al síndico el 3 de junio de 2026 venció el 15 de junio de 2026, finalmente pese a la diligencia judicial el montacargas sigue al interior de la siderúrgica, y la compañía y trabajadores aguardando la subasta.
