El proceso de quiebra enfrenta nuevas disputas legales luego de que instituciones y empresas cuestionaron cálculos, pagos y decisiones relacionadas con los activos
Por: Alberto Rojas Carrizales
LA PRENSA
El IMSS con cientos de millones de pesos atrapados en la quiebra de AHMSA-MINOSA, expresó su inconformidad ante el Juzgado de Concursos Mercantiles, respecto al cálculo de pago a los acreedores exhibida por el síndico Víctor Aguilera, ya que lo excluyó como acreedor fiscal y con preferencia de pago; todos los grandes acreedores expresaron sus desacuerdos.
También se inconformaron contra la cuota concursal, lista de pasivo laboral o bases de la subasta, PEMEX, AHMSA, IMSS, Banca Afirme, UNIFIN Financiera, MADISA, Caterpillar Crédito, Rail Leasing de México, Cargill Financial Services International, Chubb Fianzas Monterrey, Komatsu Maquinarias México, y Joy Global México.
Estela Marciano Pérez, apoderada jurídica de la Dirección General del IMSS, planteó que los artículos 288 y 289 de la Ley del Seguro Social y el 221 de la Ley de Concursos Mercantiles, señalan que los créditos del instituto se cobrarán sólo después de los créditos de alimentos, salarios y sueldos devengados en el último año o de indemnizaciones a los trabajadores.
UNIFIN Financiera reportó a la jueza Ruth Huerta que el síndico Víctor Aguilera no incluyó la Línea de Normalizado de su propiedad como parte de los activos incluidos en la venta de AHMSA, por lo que solicitó su inclusión, en tanto Cargill Financial señaló que, en la cuota concursal, el síndico Víctor Aguilera omitió explicar, cuál fue la metodología utilizada.
Además, cuáles fueron las disposiciones específicas de la Ley de Concursos Mercantiles aplicadas y, en particular, si el cálculo se ajustó al procedimiento previsto en los artículos 226 y 227 de la ley concursal, y cuáles créditos laborales fueron considerados para integrar la base del cálculo, entre múltiples factores.
“Tampoco se precisa si los montos laborales empleados corresponden íntegramente al listado de trabajadores exhibido, como cuál fue la fecha de corte utilizada, qué conceptos fueron incluidos, si se contemplaron actualizaciones, intereses, créditos laborales pendientes de reconocimiento o excluidos del cálculo”, agregó entre una vasta lista de observaciones.
Komatsu Maquinarias México, dijo a la autoridad que la cuota concursal defectuosa les causa un agravio directo y a la masa de acreedores omitidos, dejándolos en un evidente estado de indefensión, porque al ocultar y omitir esta información respecto de los acreedores no garantizados, el síndico los priva del derecho a conocer el impacto económico real que tendrá la venta de AHMSA.
Las inconformidades presentadas por los acreedores, ahora deberán ser analizadas por el Juzgado de Concursos Mercantiles antes de continuar con las siguientes etapas del proceso de quiebra y la eventual subasta de los activos de AHMSA, procedimiento del que dependerá la recuperación de recursos para trabajadores, autoridades fiscales, instituciones financieras y empresas proveedoras que mantienen reclamaciones millonarias.
Publicado por Iris Camila Beltran
