Alegan que Víctor Manuel Aguilera no puede impedirle a la acerera que se defienda, sobre todo cuando hay un conflicto de intereses, y por eso debe declararse improcedente su revocación como representantes de la empresa en quiebra
Por Alberto Rojas Carrizales
La Prensa
MONCLOVA, COAHUILA.-Los jurídicos de AHMSA y MINOSA cuyas facultades fueron revocadas por el Síndico Víctor Aguilera, continúan representándolas en el Juzgado Concursal, ahí rechazaron que eso sea válido, y advirtieron que se reservan acciones legales frente a cualquier acto que restrinja los derechos de las empresas quebradas.
El Abogado Gabriel Iván Sarabia Zúñiga, sostuvo que AHMSA conserva el derecho de intervenir en el procedimiento, particularmente cuando exista un posible conflicto de intereses con las actuaciones del síndico, pues impedirlo, vulneraría sus derechos de defensa y tutela judicial efectiva.
Manifestó a la Jueza Ruth Huerta que debe declararse improcedente la revocación, ya que su personalidad y facultades de representación fueron reconocidas judicialmente el 31 de mayo de 2023, y su intervención procesal no deriva de Víctor Aguilera, ni puede condicionarse a su consentimiento.
Asimismo, refirió que si bien durante la etapa de quiebra corresponde al síndico la administración y realización de los bienes de AHMSA y MINOSA, eso no implica la extinción de la personalidad jurídica de las empresas quebradas, ni la pérdida absoluta de sus derechos procesales.
Por tanto, consideró que las facultades del especialista no pueden extenderse hasta impedir que AHMSA y MINOSA comparezcan formulen manifestaciones o ejerzan medios de defensa por conducto de sus representantes.
El 5 de noviembre, el Síndico Víctor Aguilera reveló al Juzgado que procedió a revocar formalmente los poderes otorgados a Jaime Guerra, Sergio Cabañas, Román Salazar, Brandon Salgado, Octavio Salgado, Octavio Ochoa, Arturo Ramírez, y Gabriel Sarabia, para actuar en representación de las quebradas AHMSA y MINOSA.
Sarabia Zúñiga, manifestó que el hecho de que durante la etapa de quiebra la administración corresponda al síndico, eso no significa que AHMSA y MINOSA hayan dejado de existir jurídicamente, ni que hayan perdido su personalidad.
Afirmó que el síndico no es propietario de los bienes de AHMSA-MINOSA ni adquiere por virtud de su nombramiento, un derecho de dominio sobre los mismos, sino que su función consiste esencialmente en asumir su administración, conservación y realización en los términos y bajo las condiciones expresamente establecidas en la ley.
Expuso el litigante que dicho en otras palabras, el síndico actúa como órgano auxiliar del procedimiento concursal, con facultades legalmente delimitadas, mas no como titular de los bienes ni como dueño de la empresa quebrada.
Al momento ha resultado fallido el intento del Síndico Víctor Aguilera de revocar los cargos a los abogados jurídicos de AHMSA.
Publicado por Rocío Ledezma
