Alexis Massieu
Por tercera ocasión fue diferida por un juez federal la audiencia principal tras la que se decidirá si se le concede o no un amparo a Alonso Ancira ante el congelamiento de sus cuentas por parte de la UIF, dándole con ello un mes más para el libre manejo de sus finanzas en caso de que hubiera depositado la garantía de 12 millones 285 mil 480 pesos que se le pidió para concederle la suspensión definitiva del acto reclamado y liberar sus cuentas mientras se resuelve el juicio.
El día de ayer se dio a conocer que por no estar el titular del Juzgado Cuarto de Distrito en condiciones para resolver el caso, fue diferida la audiencia programada a las 09:54 horas, para el próximo 8 de diciembre, de tal manera que mientras en el Centro de Justicia Penal se resolvía la vinculación a proceso de los 3 presuntos cómplices de “F” Monroy por el desfalco a AHMSA, en el juzgado federal todo quedó nuevamente en suspenso.
El motivo más frecuente por el que se difieren las audiencias constitucionales en los juicios de amparo explicaron los especialistas, es el de la falta de los informes que deben rendir las autoridades señaladas como responsables, que suelen ser más de una.
Con base a lo contenido en el expediente del juicio de amparo 664/2022, cada diferimiento ha implicado agendar la nueva audiencia para dentro de un mes, del 8 de septiembre al 6 de octubre, luego al 8 de noviembre y finalmente para el 8 de diciembre.
El amparo que solicita el socio mayoritario de Altos Hornos de México, es en específico contra el “congelamiento de cuentas”, 9 en total, que fueron aseguradas por la Unidad de Inteligencia Financiera que forma parte de la Secretaría de Hacienda.
