Alexis Massieu
En prisión dejó un juez penal el día de ayer al ex presidente municipal Gerardo “N”, a quien le dictó un auto de vinculación a proceso por la probable comisión de un delito ligado a la celebración de 5 contratos presuntamente ilegales por 6 millones 544 mil 284 pesos, una cifra que palidece comparada con los 14 millones de pesos que la Auditoría Superior del Estado detectó como faltante dentro de su administración.
Fue en el Centro de Justicia Penal que de manera virtual se celebró la segunda parte de la audiencia inicial relativa a la causa 27/2023 en la que se imputó a Gerardo “N”, la comisión del delito de ejercicio ilegal de atribuciones y facultades, contemplado en el artículo 448 del Código Penal de Coahuila; en su modalidad de adquisiciones, arrendamientos, enajenaciones o colocaciones de fondos, realizados ilegalmente.
Apenas iniciada la audiencia a las 09:18 horas, los abogados del acusado hicieron valer un recurso legal mediante el que pretendían que el proceso fuera anulado, con el argumento de que el delito por el que se acusó a Gerardo “N” no estaba contemplado en el código penal vigente en ese momento, sino en el actual que se empezó a aplicar con posterioridad a la fecha en que ocurrieron los hechos.
El Ministerio Público de la Fiscalía Especializada en actos de corrupción, indicó que si bien, el delito que se le imputó al ex alcalde no estaba dentro del código penal aplicable, que era el del año 1999, se optó por el de la nueva ley ya que su equivalente en el viejo código contempla una pena privativa de la libertad mayor, de 8 años, y la nueva con 5 años de cárcel le sería más benéfica.
Tras un intenso debate entre los defensores y la Fiscalía, siendo las 13:29 horas, el Juez Oscar Cadena García, señaló que entre el delito de la vieja ley y la nueva se da una correspondencia en cuanto a sus elementos esenciales, resolviendo que el proceso debía continuar para no generar impunidad.
Fue entonces que la defensa de Gerardo “N” contratacó señalando que los datos de prueba aportados por el Ministerio Público no eran suficientes para acreditar la probable participación del imputado en el delito, revelando durante su argumentación que al ex alcalde se le acusó de celebrar de manera ilegal 5 contratos, pero no por los 13 o 14 millones de pesos que la Auditoría Superior del Estado detectó como faltante en su administración.
Finalmente, los abogados de Gerardo “N” adoptaron por estrategia, la de asegurar al juez que el delito que presuntamente cometió su cliente ya había prescrito cuando se le denunció, y no podían acusarlo por el tema de los contratos, sin embargo; el Ministerio Público refutó su dicho indicando que la investigación de la Fiscalía había comenzado antes de que eso ocurriera, y por ley la prescripción se vio interrumpida.
Habían pasado cerca de 8 horas, cuando el juzgador resolvió dictar a Gerardo “N” un auto de vinculación a proceso, y ligado a ello, ratificar la medida cautelar de prisión preventiva justificada, la cual lo mantendrá en prisión durante el tiempo que dure el proceso.
Pese a la oposición de la defensa que indicó que el plazo para la investigación complementaria que pidió el Ministerio Público era excesivo tomando en cuenta que el delito se cometió presuntamente en el 2017, el juez le dio la razón a los de la Fiscalía y concedió 4 meses para recabar más datos de prueba, y tras los cuales se celebrará la próxima audiencia.
EL COAUTOR Y LAS VICTIMAS
Durante la etapa inicial del procedimiento que se sigue en contra de Gerardo “N”, en múltiples ocasiones se señaló al ex tesorero Juan Carlos “N”, como quien junto al ex alcalde, firmó los convenios presuntamente ilegales con la empresa Hevil Construcciones para la adquisición de materiales para el bacheo y la pavimentación.
Si bien en ningún momento se aclaró si el contador de la administración de Gerardo “N” será llevado a juicio, si se aclaró; que dentro del periodo para la investigación complementaria, los investigadores abordarán a Juan Carlos “N” en busca de información.
De igual manera, los agentes de la Fiscalía especializada en actos de corrupción, buscarán recabar la declaración de Jorge “N”, uno de los periodistas que por revelar información sobre los aparentes desvíos de recursos de la administración de Gerardo “N”, recibió amenazas de su parte. “Todo se paga en esta vida, y tú y tu familia lo pagarán próximamente”.
¿CÓMO ANDAS APÁ?
Durante uno de los recesos que autorizó el juez penal Oscar Cadena García el día de ayer durante la audiencia inicial en el caso de Gerardo “N” por presuntos actos de corrupción, y sin que mediara una solicitud de privacidad, se manera breve los abogados del imputado permitieron que uno de sus hijos hablara con él, a quien al principio no respondió.
“¿Cómo andas apá?, primero, tú tranquilo, segundo, van a salir bien las cosas, tercero, me puse tu chaqueta, te la había llevado, pero no la quisieron pasar por el color; cuarto, hay que tener paciencia, esto va a tardar más tiempo.
“¿Más tiempo? ¿A qué se refieren con más tiempo?”, y entonces los abogados del ex alcalde decidieron interrumpir la comunicación, justificándose ante su cliente con el argumento de que estaban luchando contra la política.
